AVISO IMPORTANTE:


La administración de este blog no se hace responsable de las opiniones ni afirmaciones que los usuarios libremente expongan en sus comentarios, quienes serán los únicos responsables del contenido de los mismos. Aquí se pretende dar un espacio a la crítica social haciendo legítimo uso de la libertad de expresión y del derecho a la información que recoge y protege la Constitución Española, y brindar a los lectores un espacio de opinión.

Saludos.

La administración.

jueves, 22 de mayo de 2008


LA INEXPLICABLE MARGINACIÓN DEL VIGILANTE DE SEGURIDAD

¿Alguien entiende por qué se margina a los Vigilantes de Seguridad? ¿Por qué la sociedad hace como que no existen, salvo para los grandes titulares de sucesos cuando es este profesional el que sale mal parado?

Cuando reivindican sus derechos laborales, NADIE se entera. Ningún medio se hace eco de la convocatoria de huelga en las muy raras veces que se han producido en este sector donde reina la mayor de las desuniones (causa principal de su precariedad). Lo mismo ocurre si se manifiestan o concentran. ¿Sabe alguien que los servicios mínimos en caso de huelga son para estos profesionales prácticamente del cien por cien?, ¿Se puede hacer una huelga así?.

Eso sí, si un vigilante (entre los mas de 80.000 en activo que trabajan actualmente) comete un error de cualquier índole, entonces sí sale en la prensa para ser crucificado. Pero sus actos por el bien de la sociedad, cuando se producen, son misteriosamente silenciados. Un ejemplo; tras el atentado del 11M en Atocha, se habló y elogió la gran profesionalidad y humanidad de los cuerpos policiales, sanitarios, bomberos, etc. que asistieron a los heridos y ayudaron con los muertos…¿alguien dijo algo de los muchos vigilantes que estuvieron allí dejándose la piel y que fueron tanto o seguramente más heroicos que las policías que se llevaron todo el reconocimiento, cuando los vigilantes fueron los primeros en acudir a auxiliar a quién lo necesitaba, algunos incluso dejando de acudir a su puesto de trabajo para ayudar? Por no mencionar que su vida estaba y está expuesta cada día en RENFE (y muchos otros sitios) donde prestan servicio.

En el METRO, con frecuencia, con mucha frecuencia, los vigilantes sufren agresiones en ocasiones de gravedad por parte de vándalos contra los que no pueden actuar convenientemente por falta de medios, falta de protección jurídica y falta de personal suficiente de los que nadie se hace eco. Pero solo cuando es el Vigilante el agresor (un porcentaje realmente insignificante) se les menciona en los medios y en grandes titulares.

Son pocos los servicios que un Vigilante realiza con arma de fuego, exponiendo su vida innecesariamente en no pocas ocasiones, sin que a nadie parezca importarle.

Los jueces no los protegen, quedando por ello en precario, llegando a la inexplicable situación de tener que acudir a juicios por las detenciones que practican donde su nombre y apellidos figuran en la puerta de la sala, y todos los demás datos en los sumarios a disposición del abogado del delincuente, lo que viene a ser lo mismo que ponerlos a disposición del delincuente mismo, por si le apetece vengarse mas adelante del Vigilante que le detuvo PORQUE ESTÁ OBLIGADO POR LA LEY. En cambio las diversas policías se identifican únicamente con su número de TIP (Tarjeta de Identificación Profesional).

Años atrás, los vigilantes tenían el carácter de Agentes de la Autoridad, por lo que judicialmente tenían cierta protección. Presuntamente, a determinados mandos y sindicatos de la policía, al PSOE (entonces en el gobierno) y al sindicato CC.OO. (a los que a alguno de sus miembros les he escuchado llamar a los Vigilantes de Seguridad “fuerzas represoras”) eso les molestaba, y consiguieron eliminarles ese carácter, quedándose sin lo poco que los hacía operativos.

Ahora, si se agrede a un policía, se comete un delito penal de atentado a la autoridad castigado con prisión; en cambio si se agrede a un vigilante solo es una falta penada con una multa comúnmente irrisoria (les pasa a veces a los mismos policías según con que juez topen, imagínense a los de la Seguridad Privada).

Aún cuando su labor es realizada en ámbitos en los que la policía no se mete ni quiere meterse, por lo que no les hacen sombra, determinados mandos y sindicalistas policiales tienen una gran obsesión en mantenerlos con las menores atribuciones posibles, y desde luego, diferenciándolos de ellos al máximo, cuando deberían complementarles, como reza la ley y reglamento que los regula, ya que estos profesionales son AUXILIARES DE LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD por LEY.

Mírese esa placa identificativa que tienen que portar visible obligatoriamente estos profesionales que al parecer fue diseñada por algún miembro de la policía, que los hace parecer aparcacoches como ejemplo, con tal de que sea lo más diferente posible de la de ellos.

Estos profesionales trabajan por un salario muy bajo, que los obliga a tener jornadas de hasta 240 horas mensuales (12 horas diarias en la mayoría de servicios) tanto de día como de noche para poder ganar un sueldo digno, y muchas veces en condiciones peligrosas y precarias. Pero NADIE habla de esto. A NADIE le importa. ¿Alguien ha oído hablar bien de los Vigilantes de Seguridad? ¿Existen para la sociedad?. Pues si existen, señores; y realizan una labor imprescindible y muy valiosa que casi nadie agradece.

Un grave problema que sufren estos profesionales, y sin saberlo también toda la ciudadanía, es el desproporcionado intrusismo en el sector. Sucede que como la patronal, que tiene beneficios multimillonarios todos los años no quiere dignificar los salarios manteniéndolos en precario para ganar mas, estos profesionales tienden a buscarse otras salidas laborales mas dignas. Como dato, sirva que de los más de 160.000 Vigilantes habilitados por el Ministerio del Interior cuando escribo esto, están en activo poco mas de 80.000, es decir la mitad. Sin embargo, cínicamente, la patronal se queja de falta de efectivos y presiona al gobierno para que permita que se habilite a extranjeros extracomunitarios alegando que ya se permite en el ejército, ignorando a propósito que allí tienen una disciplina militar rígida y están supervisados y absolutamente controlados por los mandos y que no les ponen en sus manos la tarea de vigilar, prevenir y perseguir el delito y al delincuente, siendo labores absolutamente diferentes, e incompatibles las propias de Seguridad con unos antecedentes penales imposibles de contrastar en sus países de origen.

Mientras esperan esa apertura para esclavizar y someter aún mas a los Vigilantes de Seguridad legalmente habilitados, y en vez de dignificar los salarios de esos profesionales que generan la riqueza de esas empresas de seguridad, contratan a éstos extracomunitarios no habilitables y a otros más de nacionalidad española y a comunitarios con problemas de economía, personal este sin formación alguna en seguridad y sin control alguno de antecedentes penales, para que sin estar cualificados ni legalmente habilitados por el Ministerio del Interior, ejerzan la labor que SOLO el Vigilante de Seguridad puede realizar, produciéndose un escandaloso intrusismo absolutamente ILEGAL, que las empresas a sabiendas de esa ilegalidad fomentan sin que se les persiga convenientemente ni por parte de la administración que mira para otro lado, ni por sus agentes. Resulta indecente la cantidad de expedientes sobre denuncias ante el departamento de Seguridad Privada de la policía que prescriben, o las irrisorias multas que se les aplican las pocas veces que se hace, y como no se agravan con las constantes reincidencias. Y da igual el resultado que esto produzca, como refleja el caso de aquel intruso contratado por una de las mas importantes empresas de seguridad de España que en la zona de Galicia patrullaba él solo un polígono industrial (servicio que debe realizarse por un Vigilante habilitado y armado como mínimo) al que dispararon y mataron con un arma del calibre .22 Lr. unos delincuentes que curiosamente fueron poco después detenidos por la policía gracias a la colaboración de un Vigilante de Seguridad habilitado.

Tanto es así, que de cumplirse rigurosamente la ley, un porcentaje altísimo de las empresas de seguridad que actualmente ejercen, estarían clausuradas por la gravedad y reincidencia de atentados contra la actual Ley de Seguridad Privada que se cometen. Lo triste de todo esto es que es solo el Vigilante de Seguridad legalmente habilitado el que es perseguido por la administración y sus agentes sin ninguna contemplación, al que no se le permite ni el más mínimo descuido (les multan hasta por llevar un modelo de grilletes diferente al de dotación que adquiera por seguridad el profesional, por el largo de la defensa o por olvidarla y no portarla y mil despropósitos similares) mientras los intrusos ilegales campan a sus anchas portando defensas (coloquialmente porras) y grilletes, que en sus manos son ARMAS PROHIBIDAS según nuestro reglamento de armas en vigor, sin que se les persiga como es debido.

Claro que digo yo que no tendrá nada que ver el hecho de que muchos de los políticos que han de hacer cumplir la legislación sean accionistas, directivos, propietarios (solos o en sociedad) o cobren de esas empresas de seguridad, y tampoco que muchos de los jefes de seguridad de esas empresas o de las empresas clientes donde prestan servicio los Vigilantes de Seguridad sean mandos policiales bien en segunda actividad, o incluso incumpliendo la incompatibilidad a que están sujetos en su actividad, simultaneándola. Eso, mas los casos abundantes de promesas de esas empresas de seguridad de adjudicarles importantes puestos como asesores, o directivos a estos mandos en el futuro. Así pues, si esto se produce, no sería tan inexplicable que no se persiga esa actividad ILEGAL que es el intrusismo laboral, donde se explota a esos no profesionales que cobran unos 650 € de salario (siendo el de un Vigilante habilitado de algo menos de 1.000 € que ya es vergonzoso), lo que los hace muy propensos a corromperse, si de facto no ingresan ya corruptos, pues como digo, no se les exige presentar certificado de antecedentes penales, preceptivos en el Vigilante habilitado.

Para todo ciudadano que lea esto ADVIERTO: No es Vigilante de Seguridad quien no lleve una placa blanca ovalada donde se lean las palabras VIGILANTE DE SEGURIDAD en rojo y con el número de habilitación impreso debajo, como la de la imagen, que deberá ir acompañada del correspondiente carnet profesional (TIP) que se debe de mostrar siempre que lo solicite cualquier ciudadano. Y es deber del ciudadano exigirlo ante cualquier duda de intrusismo, y en su caso denunciarlo ante el Cuerpo Nacional de Policía o Guardia Civil.

Un uniforme en ningún caso indica que esa persona que lo viste sea un Vigilante de Seguridad, única figura que puede realizar labores de Seguridad en España fuera de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad públicos, y por lo tanto, sin la TIP y sin la placa sobre el pecho, NO PUEDEN PEDIR NI LA HORA a un ciudadano, pues están en la mas absoluta ILEGALIDAD. Tened esto siempre muy en cuenta, y que nadie tema denunciar, ni permita abuso alguno.

El gobierno y las empresas ponen en peligro nuestra SEGURIDAD con estos elementos ilegales sin control, y está en nuestras manos evitarlo.

No hay comentarios: