TIRANDO CON FUSIL

CINE ESPAÑOL, PORQUERÍA SUBVENCIONADA

Hay un dato indiscutible; mas del 98% de la producción de cine español es una auténtica mierda. El cine es un entretenimiento y como tal, un negocio. Al menos debería serlo. En España no, en España ni entretiene, ni es negocio. Aburre y es una ruina. Normal, el cine que se hace es pura vanidad de sus realizadores, cine solo apto para el consumo de los egos de sus directores. Al resto simplemente nos repele.

El 2% del cine restante no está limpio de polvo y paja, pues se divide en buen cine, y cine de éxito que no tienen por que ir unidos. Así la saga Torrente, y las protagonizadas por el niñato repelente de moda llamado Mario Casas y alguna ocasionalmente de las protagonizadas por el actor de aspecto desaseado llamado Hugo Silva que están dirigidas a lúbricas adolescentes sin criterio, son cine de éxito pero en ningún caso buen cine.

Los actores españoles que aspiran a participar del cine comercial de consumo buscan su sitio al otro lado del océano, o como mínimo, al otro lado de los Pirinéos. Y es que es lógico, porque el cine es un negocio, y ese negocio necesita de resultados en la taquilla. Un buen resultado en taquilla asegura mas trabajo y desde luego mas dinero a los actores y actrices. Y aquí tenemos por que los Estados Unidos son la meca del cine. En Estados Unidos el cine no lo financian los impuestos de los Norteamericanos, lo financian los Estudios Cinematográficos, y como se juegan su dinero, buscan que el cine les salga rentable.  

En España no, en España el cine que al final nos asquea lo pagamos a la fuerza entre todos los contribuyentes a través de nuestros impuestos por la vía de la subvención. Y el cine subvencionado no busca el éxito comercial, se limita a mirarse el ombligo, no innova ni ofrece calidad, no entretiene, no atrae, no hace taquilla. El cine subvencionado se enquista alrededor de los mismos aburridísimos directores, siempre los mismos, que se empeñan en atormentarnos con lo que llaman "cine personal", que es un cine hecho para ser visualizado tan solo por los mismos que lo realizan. Es cine coñazo, enfermo, pesado, aburrido y hasta repetitivo.

Durante un tiempo nos martirizaron con el cine de la guerra civil, siempre además visto desde la perspectiva maniquea y manipuladora de quienes no ganaron esa guerra. Nadie pisaba un cine para tragarse esos bodrios. Ahora las historias que las llaman "intimas" del cine actual español parecen escritas por alguien puesto hasta las trancas de LSD.

La gente acudía a las salas a ver cine español cuando las películas las protagonizaban Fernando Esteso y Andrés Pajares a finales de los años setenta y primeros de los ochenta. Vale sí, es cine malísimo del llamado casposo, pero era un éxito indiscutible, y todavía hoy nos hace reir. Porque al cine se va a eso, a reír, a entretenerse, a pasar un rato ameno. Por eso triunfa Torrente, porque es el heredero de ese cine. Eso los directores subvencionados no parecen entenderlo o no les conviene. Ellos hacen su mierda, pasan por caja, y que no vaya a ver su porquería ni Dios es lo de menos. 

¿Alguien recuerda algún título de éxito de la supercoñazo de Isabel Coixet?, pues esa tía no para de dirigir películas que nadie ve. Lo mismo ocurre con el pedante de Jose Luis Garci, cuyas películas no hay quien las aguante de puro ladrillos que son. Y como ellos hay muchos mas que maman de la misma teta; Iciar Bollain, Bigas Luna, los Bardem, Fernando Colomo, Fernando Trueba y un largo, muy largo etc. de directores cuyas películas no venden una entrada. El último año solo tres películas españolas han vendido entradas, son la inesperadamente exitosa “Lo imposible”, la de dibujos animados “Las aventuras de Tadeo Jones” y la película para adolescentes recalentados “Tengo ganas de ti”. El resto del cine español de 2012 no lo ha visto nadie.

Hasta 2011 se destinaban mas de 100 millones de euros (mas de dieciséis mil millones de las antiguas pesetas), y con los recortes del PP se ha pasado a 49 millones de euros en 2012, que siendo la mitad, sigue siendo una barbaridad. Esta bazofia "cultural" se acababa si se dejaba de subvencionar radicalmente el cine español. Nada de obligar a las televisiones privadas a financiar esa mierda de cine, nada de obligarles a proyectar esa morralla ruinosa a las salas de cine con cuotas de cine español impuestas, nada de darles mi dinero sin mi consentimiento. Hay que dejar que el cine se autofinancie y lo haga con los beneficios de la taquilla, y si no es capaz, dejarlo morir. El buen cine se vende bien, así que si se hace un buen trabajo, no morirá. Y si lo hace, si muere, es que es lo mejor, será señal de que no merecía vivir. Si yo monto una tienda de porquerías y no vendo, ¿debe el Estado subvencionarme?. Entonces por que al cine español sí. 

Financiar el cine español está sirviendo para que vivan del cuento además de los anteriores, personajes de la talla moral de Pilar Bardem, y Guillermo Toledo, que no tienen ningún reparo en apoyar, entre otras injustificables causas, los movimientos en favor de los terroristas de ETA acompañados del alcalde con pinta de indigente, el que promueve los asaltos a supermercados, Sánchez Gordillo, mientras no pronuncian una sola palabra en favor de las víctimas de esa banda. Y es que todos recordamos como esos subvencionados (sobre todo por el PSOE) clamaban contra la guerra del Golfo pero no han dicho una palabra contra las guerras en las que nos han metido después, como la de Afganistán.

Los excesos en subvenciones del PSOE fueron una lacra, aunque hay que decir que no lo es menos el empeño del PP de acabar con todo rastro de cultura en España. Las subvenciones al cine español son un ataque contra la cultura. Ni lo uno ni lo otro. Ese dinero mejor para las escuelas y para la sanidad.