TIRANDO CON FUSIL

RESURGE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DEL ARMA, A.N.A. (AHORA ANARMA).

No puede encontrarse a nadie mas crítico con la Asociación Nacional del Arma desde su creación que el autor de esta Web. Sin embargo y no obstante, este artículo ha de verse como una opinión imparcial respecto de este tema. Como en todos los artículos de esta Web, se trata de ser objetivo dentro de la crítica.

A.N.A. se fundó en el año 2005, y a finales de 2010 estaba muerta. Sus apenas ochenta asociados en su momento de máxima afiliación, se fueron desvinculando en cascada de la asociación hasta que solo quedaron el presidente, el vasco Imanol, y el editor, el gallego Miguel Angel. A.N.A, hacía ya un tiempo que había dejado de ser operativa, y nadie parecía confiar ni en su viabilidad, ni en su utilidad, ni en su directiva.

A punto de cerrar su Web, y ya sin actividad por parte de la asociación, nos llegó el mazazo de la  amenaza del liberticida borrador del nuevo Reglamento de Armas con sus múltiples aberraciones y despropósitos, que enervó a todos y cada uno de los afectados por él, que son todos y cada uno de los usuarios de armas.

Esta rabia que se desencadena propicia algo poco habitual en el español, que es la intención de unirse. Muchos usuarios de un foro sobre armas afectados por el desproporcionadamente restrictivo borrador llegan a la conclusión de que es necesario crear una asociación fuerte y organizada que luche por nuestros intereses, y se propone crear una nueva formación con ese fin.

Algunas voces proponen revitalizar a la acabada Asociación Nacional del Arma, lo que genera otras no menos importantes que se oponen por completo. Se trata de gente que no acepta depositar su confianza a la actual directiva de la A.N.A. para que le represente. El conflicto parece solucionarse cuando sorpresivamente uno de los usuarios de ese foro anuncia el compromiso de la directiva de A.N.A. a dimitir de inmediato y ceder el completo control de la asociación y su Web a una nueva directiva que se formará en el mes de Enero de 2011 entre los futuros asociados, y por otro lado se anuncia el supuesto apoyo de algunas personas influyentes y relevantes del mundo de las armas, de la política y otros estamentos, sin definir cuales, ni dar nombre alguno.

La nueva A.N.A. además anuncia que se va a componer en su estructura de diversos profesionales tales como abogados, psicólogos, campeones de tiro, y muchos otros, todos ellos, se dice, aficionados y usuarios de armas afectados por la amenaza que supone el borrador de Reglamento de Armas. Nos aseguran que se sumarán además algunas armerías, miembros de clubes de tiro, cazadores y que cuentan con el apoyo de algunas federaciones y otros organismos (raras amistades estas). Se presume de que se tiene la ventaja de partir de una asociación con los cimientos ya forjados que tiene ganado el tiempo que no se necesitará invertir en su creación, y los contactos europeos (en realidad solo el FESAC, un club de coleccionistas) que se establecieron en el pasado.

Todo este inesperado y supuesto apoyo inicial hace que algunos escépticos digan en ese foro que van a confiar en la nueva A.N.A. y se les anuncia que aún antes de su regeneración, se cuenta con el compromiso de cerca de un millar de asociados. Como inicio, casi mil socios es una cifra nada desdeñable, y sin duda, de cumplirse la expectativa, algo que cuesta creer, eso la podría hacer viable, lo que se traduciría en quizá muchos mas asociados.

En esta Web tenemos claro que es muy necesario que nos unamos, y esta nueva asociación renacida de las cenizas de la A.N.A. en principio parecería el camino lógico, pero que en realidad es algo que está por demostrar. Necesitamos un loby poderoso que nos represente, y hay quien piensa que A.N.A. puede llegar a serlo. Yo soy tan optimista para creer que A.N.A. vaya a ser nuestra Asociación Nacional del Rifle (NRA) a la española, porque para llegar a tener influencia se deberían hacer bien las cosas.

A.N.A., ahora renombrada Anarma debería informar con claridad de que es lo que va a ofrecer a sus asociados. Anuncian que se va a contar con asesoría y protección jurídica, algo fundamental, pero deberían anunciar exactamente qué tipo de protección y hasta donde llega ésta. Necesitamos saber todo lo que A.N.A. (Anarma) va a representar y ofrecer, que es algo que se ha de informar pronto y con total transparencia. 

Eso sí, hay que permanecer expectantes y vigilantes para evitar que no sea mas de lo mismo, que se eche a perder y que se aprovechen indeseables que quieran obtener provecho propio. Eso si es una característica del español. Ya se conoce alguna otra asociación nacida de un foro que muchos conocemos cuya finalidad no era precisamente altruista. No debemos darles un cheque en blanco. La transparencia debe ser fundamental.

Así pues animo a los lectores aficionados, coleccionistas, usuarios (profesionales, deportivos, y por ocio) de armas de fuego de todo tipo, así como aquellos usuarios y coleccionistas de armas blancas, arcos y ballestas, paint ball, air soft, etc. a quien también afectará el nuevo Reglamento de Armas y que verán restringidos sus derechos, a observar y fiscalizar a la nueva Asociación Nacional del Arma. Nos puede ir mucho en ello.